Tehdit suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2.cümle, 29 ve 62. maddeleri gereğince 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ...'nın ise aynı Kanun'un 106/1-2.cümle, 29, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 360,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ...'un cezasının anılan Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanık ... yönünden kurulan hükmün ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2020 tarihli ve 2018/1053 esas, 2020/986 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07/09/2021 gün ve 2021/95693 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; "1-Sanık ... yönünden...
4. Ceza Dairesi 2021/39941 E. , 2022/8778 K.
"İçtihat Metni"K A R A R
Tehdit suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2.cümle, 29 ve 62. maddeleri gereğince 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ...'nın ise aynı Kanun'un 106/1-2.cümle, 29, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 360,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ...'un cezasının anılan Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanık ... yönünden kurulan hükmün ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2020 tarihli ve 2018/1053 esas, 2020/986 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07/09/2021 gün ve 2021/95693 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; "1-Sanık ... yönünden yapılan incelemede; a) 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." şeklindeki hüküm gereğince, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmediği anlaşılan sanıklar hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının anılan Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, b) ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2020 tarihli kararı ile "sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu, adli sicil kaydında mahkumiyetlerinin bulunduğu dikkate alındığında, tekrar suç işlemeyeceğine yönelik mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri ve erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına,...sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" karar verilmiş ise de; dosyada mevcut adli sicil kaydı incelendiğinde, sanık ...'a ait adli sicil ve arşiv kaydınını bulunmadığına ilişkin bir açıklamanın yer aldığı gözetilmeden, Mahkemesince suç tarihinden önce hakkında mahkumiyet hükmü verilmemiş sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde ve yine aynı gerekçe ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesinde yer alan erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinde, 2-Sanık ... yönünden yapılan incelemede; a) Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 18/06/2015 tarihli ve 2015/1808, 2015/27252 karar sayılı ilamı ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.02.2008 gün ve 2018/346-25 sayılı ilamında yer alan, "...Hükmün açıklanmasının geri bırak...