Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/28618 · K. 2022/11500
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28618 K. 2022/11500

E. 2020/28618K. 2022/115007 Haziran 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre; sanıkların isimlerinin ..., ... ve ...; katılanların isimlerinin ise ... ve ... olduğu belirlenerek yapılan incelemede; O yer Cumhuriyet savcısının, sanıklar hakkında katılan ...ya yönelik hırsızlık suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında katılan ...e yönelik hırsızlık suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği, dosya kapsamında Hakkı Karataş ve Hakan Uslu adlarında katılan bulunmadığı dikkate alındığında; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/02/2020 tarihli tebliğnamesinde sanık ... hakkında katılan ...e yönelik hırsızlık suçundan verilen beraat hükmü ile sanıklar hakkında katılan ...ya yönelik hırsızlık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik görüş belirtilmediği; ayrıca; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında katılan ...e yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yanı sıra sanık hakkında resmi belgede...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/28618 E. , 2022/11500 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; sanıkların isimlerinin ..., ... ve ...; katılanların isimlerinin ise ... ve ... olduğu belirlenerek yapılan incelemede; O yer Cumhuriyet savcısının, sanıklar hakkında katılan ...ya yönelik hırsızlık suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında katılan ...e yönelik hırsızlık suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği, dosya kapsamında Hakkı Karataş ve Hakan Uslu adlarında katılan bulunmadığı dikkate alındığında; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/02/2020 tarihli tebliğnamesinde sanık ... hakkında katılan ...e yönelik hırsızlık suçundan verilen beraat hükmü ile sanıklar hakkında katılan ...ya yönelik hırsızlık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik görüş belirtilmediği; ayrıca; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında katılan ...e yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yanı sıra sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükmü de kapsadığı; ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/02/2020 tarihli tebliğnamesinde bahsi geçen hükme ilişkin görüş belirtilmediği anlaşılmakla; bahsi geçen hükümlere yönelik temyiz istemleri ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26765 · K. 2022/8379

26 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29379 · K. 2022/9189

12 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29036 · K. 2022/8727

9 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28773 · K. 2022/13303

27 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27149 · K. 2022/7572

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26058 · K. 2022/7003

7 Nisan 2022