E. 2020/43 K. 2022/412

Ceza Genel Kurulu 2020/43 E. , 2022/412 K.

"İçtihat Metni"Yargıtay Dairesi: (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi . .Sanık ...in katılan mağdure ...'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 5271 sayılı CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince 20.09.2016 tarihli ve 304-341 sayılı hükümlerin katılan mağdure vekili ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda, 01.02.2017 tarih ve 164-158 sayı ile ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin beraat hükümleri kaldırılarak sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan TCK'nın 103/1-1. cümlesi, 43/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 5 ay hapis; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan aynı Kanun'un 109/1, 109/3-f, 109/5, 43/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna hükmedilmiştir. Hükümlerin katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 25.01.2018 tarih ve 7755-615 sayı ile;''Mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları, tanık ...'in beyanı ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesi tarafından kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılmasının ardından yapılan yargılamada mevcut sübuta ilişkin deliller ile dosya içeriğinin çelişmesi sonucunu doğuracak şekilde 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle mahkûmiyet hükümleri kurulması neticesinde aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi ise 24.10.2018 tarih ve 779-1874 sayı ile;"Sanık ..., mağdure ve arkadaşı ...'e şiir kitaplarını sattırdığını ve onlara belli bir komisyon verdiğini, ancak iddia edildiği gibi mağdureye cinsel istismarda bulunmadığını anlatmış, kovuşturma sırasında dinlenen mağdurenin arkadaşı ..., mağdureyi doğrulamamış ve herhangi bir cinsel eyleme şahit olmadığını anlatmıştır. İddiaların mağdurenin olaylardan 4-5 ay sonra ilaç içerek intihar etmesi neticesi resmiyete yansıdığı, mağdure gerek soruşturma ve kovuşturma sırasında ve gerekse Dairemizdeki anlatımlarında, olayları zaman, yer ve eylem olarak ayrıntılı ve birbiriyle çelişmeden anlattığı, sanıkla aralarında herhangi bir temas kalmaması nedeniyle iftira atması için bir neden olmadığı, bu durumdan etkilenmesi nedeniyle de olayları arkadaşlarına anlatıp intihar ettiği dikkate alındığında, bu anlatımlarının samimi ve olayın oluş şekline uygun olması nedeniyle bu anlatımları, sanığın savunmasına ve diğer tanık anlatımlarına üstün tutulmuş ve gerçek olduğu Dairemizce kabul edilmiştir.Yukarıda açıklandığı ...