Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/206 · K. 2022/460
YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2021/206 K. 2022/460

E. 2021/206K. 2022/46021 Haziran 2022
kanuni temsilcivelayethaksız fiilistinaf yolukayyım atanmasıvasi atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ... hakkında katılan mağdure ...a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, katılan mağdure ...ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince 25.12.2018 tarih ve 68-317 sayı ile sanığın atılı suçlardan CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin hükümlerin katılan mağdureler vekilleri ve katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince 11.03.2019 tarih ve 354-360 sayı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, bu kararların da katılan mağdureler vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 17.11.2020 tarih ve 3941-5018 sayı ile; "Suç tarihinde on beş yaşından küçük...

Karar Metni

Ceza Genel Kurulu 2021/206 E. , 2022/460 K.

"İçtihat Metni"(Kapatılan) 14. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında katılan mağdure ...a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, katılan mağdure ...ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince 25.12.2018 tarih ve 68-317 sayı ile sanığın atılı suçlardan CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin hükümlerin katılan mağdureler vekilleri ve katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince 11.03.2019 tarih ve 354-360 sayı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, bu kararların da katılan mağdureler vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 17.11.2020 tarih ve 3941-5018 sayı ile; "Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurelerin velayet haklarına sahip kanuni temsilcileri olan ... ile ...nin duruşmada şikayetçi olarak davaya katılmalarının ardından kendilerine tefhim edilen ve Bölge Adliye Mahkemesince aleyhe değiştirilmeyen ilk derece mahkemesi hükmüne karşı istinaf yoluna başvurmamaları karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekillerin temyize hakları bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince reddine," karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 06.01.2021 tarih ve 61341 sayı ile; "... Cumhuriyet Başsavcılığının 07/03/2018 tarihli iddianmesi ile sanığın katılan mağdure ...'ye karşı organ sokmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı, katılan mağdure Melike'ye karşı çocuğun cinsel istismarı suçları ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını zincirleme olarak işlediğinden bahisle kamu davası açılmış, yapılan yargılama sonunda tüm suçlardan beraatine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2018 tarih2018/68 Esas 2018/317 Karar sayılı kararı verilmiş, bu karar katılan mağdureler vekilleri ile katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf istemlerinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 11/03/2019 gün ve 2019/354 Esas, 2019/360 Karar sayılı kararı ile esastan reddi üzerine katılan mağdureler vekillerince sadece nitelikli ve basit cinsel istismar suçları yönünden temyiz edilmiştir. Mağdurelerin velileri olan katılanlar ... ve ...'nın yüzüne karşı tefhim edilen hükmü istinaf etmemiş olmaları nedeniyle hükümde değişiklik yapmayan istinaf mahkemesi kararının katılan mağdur zorunlu vekillerinin de hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı gerekçesi ile temyiz istemi reddedilmiştir. CMK'nın 237/1 maddesine göre; mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler. CMK'nın 239/1 maddesine göre, mağdur veya suçtan zarar gören d...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 239

Genel, katma, özel bütçeli daire ve müesseselerle belediyelerin ve 3659

Benzer Kararlar

YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2020/43 · K. 2022/412

7 Haziran 2022

YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2021/212 · K. 2022/376

24 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16081 · K. 2022/7630

12 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26041 · K. 2022/1627

24 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27898 · K. 2022/4237

10 Mayıs 2022

YargıtayCeza Genel Kurulu

E. 2021/203 · K. 2022/133

1 Mart 2022