Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Gaziantep Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'ne ait raporda, sanıktan ele geçen tabancanın teknik özelliklerinde değişiklik yapılıp yapılmadığı konusunda bir açıklama bulunmaması karşısında, suça konu silahtaki tadilatın orijinal olup olmadığı yada sonradan yapılıp yapılmadığı hususunda kriminal polis laboratuvarından ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/11348 E. , 2022/8632 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Gaziantep Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'ne ait raporda, sanıktan ele geçen tabancanın teknik özelliklerinde değişiklik yapılıp yapılmadığı konusunda bir açıklama bulunmaması karşısında, suça konu silahtaki tadilatın orijinal olup olmadığı yada sonradan yapılıp yapılmadığı hususunda kriminal polis laboratuvarından ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.