SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik sanık lehine olduğu belirlenerek ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan kurulan hükmün temyiz edilmemesi sebebiyle temyiz incelemesi dışında bırakılarak yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında 75 gün karşılığı adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak 1.500 TL yerine 1.800 TL adli para cezasına hükmedilmesi sonucu...
8. Ceza Dairesi 2020/16230 E. , 2022/7209 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik sanık lehine olduğu belirlenerek ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan kurulan hükmün temyiz edilmemesi sebebiyle temyiz incelemesi dışında bırakılarak yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında 75 gün karşılığı adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak 1.500 TL yerine 1.800 TL adli para cezasına hükmedilmesi sonucu fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasının 5. bendindeki " 1.800 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına'' ibaresinin çıkarılarak yerine 1.500 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına'" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.