Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3950 · K. 2022/8032
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/3950 K. 2022/8032

E. 2020/3950K. 2022/803231 Mayıs 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yüzüne karşı 15.09.2015 tarihinde usulüne uygun tefhim edilen hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 23.10.2015 tarihinde temyiz eden sanıklar müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık ve sanık vasisinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın mahkemeden tebligat gelmediğine, savunmasının alınmadığına,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/3950 E. , 2022/8032 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yüzüne karşı 15.09.2015 tarihinde usulüne uygun tefhim edilen hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 23.10.2015 tarihinde temyiz eden sanıklar müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık ve sanık vasisinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın mahkemeden tebligat gelmediğine, savunmasının alınmadığına, çocuğunu kurtarmak için hastaneye gidip ateş ettiğine, sanık vasisinin kızının akıllı olduğuna, suç işlemediğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9609 · K. 2022/10704

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15108 · K. 2022/10403

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15289 · K. 2022/10644

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14817 · K. 2022/10593

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/17275 · K. 2022/10638

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5911 · K. 2022/10881

28 Haziran 2022