1- Kadirli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/01/2013 gün ve 2012/294 Esas 2013/22 Karar sayılı kararı ile sanık ...nin katılana ait taşınmaza yönelik müdahalenin meni ile taşınmazdan tahliyesine dair karar verildiği ve Kadirli İcra Müdürlüğü'nün dosyası ile bir çok kez tahliye işleminin yapılmasına rağmen birlikte yaşayan sanıkların yine bu taşınmaza eşyalarını yerleştirip oturmaya devam etmek suretiyle taşınmaza yeniden el attıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemleri 5237 sayılı TCK.nın 290. maddesi kapsamında kalıp İcra İflas Kanunu'nun 342 ve 346. maddesi uyarınca davaya bakma görevininin İcra Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Sanıkların mahkumiyetinin gerekmesi halinde; 2- 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik...
2. Ceza Dairesi 2020/31556 E. , 2022/11881 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmen teslim alınan taşınmaza el konulması HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Kadirli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/01/2013 gün ve 2012/294 Esas 2013/22 Karar sayılı kararı ile sanık ...nin katılana ait taşınmaza yönelik müdahalenin meni ile taşınmazdan tahliyesine dair karar verildiği ve Kadirli İcra Müdürlüğü'nün dosyası ile bir çok kez tahliye işleminin yapılmasına rağmen birlikte yaşayan sanıkların yine bu taşınmaza eşyalarını yerleştirip oturmaya devam etmek suretiyle taşınmaza yeniden el attıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemleri 5237 sayılı TCK.nın 290. maddesi kapsamında kalıp İcra İflas Kanunu'nun 342 ve 346. maddesi uyarınca davaya bakma görevininin İcra Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Sanıkların mahkumiyetinin gerekmesi halinde; 2- 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasanın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerşn bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.