... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2014 gün ve 2013/820 Esas, 2014/240 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 30/05/2014 tarihinde kesinleşmesinden sonra 5 yıllık denetim süresi içinde 20/11/2015 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulan ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2016 gün ve 2015/667 Esas, 2016/130 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCKnın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna ait olduğu, 5271 sayılı CMKnın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle anılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve UYAP kayıtlarının incelenmesinde ihbara konu ilgili dava hakkında 25/04/2017 tarihli ek kararla uzlaşma sağlandığından bahisle düşme kararı verildiği, ancak sanığın UYAPtan alınan güncel adli sicil kaydına göre,...
2. Ceza Dairesi 2021/5348 E. , 2022/16943 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2014 gün ve 2013/820 Esas, 2014/240 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 30/05/2014 tarihinde kesinleşmesinden sonra 5 yıllık denetim süresi içinde 20/11/2015 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulan ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2016 gün ve 2015/667 Esas, 2016/130 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCKnın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna ait olduğu, 5271 sayılı CMKnın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle anılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve UYAP kayıtlarının incelenmesinde ihbara konu ilgili dava hakkında 25/04/2017 tarihli ek kararla uzlaşma sağlandığından bahisle düşme kararı verildiği, ancak sanığın UYAPtan alınan güncel adli sicil kaydına göre, 5 yıllık denetim süresi içinde 04/11/2016 tarihinde kesinleşen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.09.2016 tarihli ve 2015/521 E., 2016/376 K. sayılı ilamına göre 20/11/2015 tarihinde 5237 sayılı TCKnın 149/1-a,c,h maddesinde tanımlanan yağma suçunu işlediği ve bu ilam sebebiyle hükmün açıklanmasını gerektiren kesinleşen başka mahkumiyetinin bulunduğu, böylece açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.