SUÇ : Resmen teslim olunan mala el konulması ve bozulması HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21/09/2006 tarih 2004/83 Esas ve 2006/209 Karar sayılı kararı ile sanık ...'a ait olan 427 parsel üzerinde katılan lehine geçit hakkı tesis edildiği, kararın Orhaneli İcra Müdürlüğü'nün 29/12/2006 tarih ve 2006/87 Esas sayılı geçit hakkı çalışma tutanağı ile yol İcra Müdürlüğünce açılarak resmen katılana teslim edildiği, sanıkların aynı taşınmaza yeniden el attığının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemi 5237 sayılı TCK.nın 290. maddesi kapsamında kalıp İcra İflas Kanunu'nun 342 ve 346. maddesi uyarınca davaya bakma görevininin İcra Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, 2)24.10.2019 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 17.10.2019...
2. Ceza Dairesi 2021/380 E. , 2022/12285 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmen teslim olunan mala el konulması ve bozulması HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21/09/2006 tarih 2004/83 Esas ve 2006/209 Karar sayılı kararı ile sanık ...'a ait olan 427 parsel üzerinde katılan lehine geçit hakkı tesis edildiği, kararın Orhaneli İcra Müdürlüğü'nün 29/12/2006 tarih ve 2006/87 Esas sayılı geçit hakkı çalışma tutanağı ile yol İcra Müdürlüğünce açılarak resmen katılana teslim edildiği, sanıkların aynı taşınmaza yeniden el attığının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemi 5237 sayılı TCK.nın 290. maddesi kapsamında kalıp İcra İflas Kanunu'nun 342 ve 346. maddesi uyarınca davaya bakma görevininin İcra Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, 2)24.10.2019 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile düzenlenen 5271 sayılı CMKnin 251/1. maddesindeki Basit Yargılama Usulünün uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle 5271 sayılı CMKna eklenen geçici 5/1-d maddesi ile 01/01/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz şeklinde sınırlama getirilmiş ise de; Hükümden sonra, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli iptal kararı ile yukarıda anılan geçici madde 5/1-dde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin aynı bentte yer alan, "Basit yargılama usulü" yönünden Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir. CMKnın 251/3. maddesinde Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir şeklindeki düzenleme gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olması nedeniyle, temyize konu ve CMKnın 251/1. maddesi kapsamına giren, TCKnın 290/1. maddesinde düzenlenen resmen teslim olunan taşınmaza el konulması ve bozulması suçu yönünden, aynı Kanunun 7. ve CMKnın 251. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.