Müştekinin 12.04.2016 tarihli duruşmada, suça konu motosikletin kontağı bozuk, lastikleri patlak ve aydınlatmaları zarar görmüş şekilde kendisine teslim edildiği, yaklaşık 500 TL. zararı olduğu ve bu zararının karşılanmasını istediğini beyan etmesi karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/4697 E. , 2022/12128 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin 12.04.2016 tarihli duruşmada, suça konu motosikletin kontağı bozuk, lastikleri patlak ve aydınlatmaları zarar görmüş şekilde kendisine teslim edildiği, yaklaşık 500 TL. zararı olduğu ve bu zararının karşılanmasını istediğini beyan etmesi karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.