Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4722 · K. 2022/16537
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4722 K. 2022/16537

E. 2021/4722K. 2022/1653711 Ekim 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılana ait motosikletin 16/03/2015 günü çalındığı, suça konu motosikletin çalındığı tarihten 10 gün sonra, 26/03/2015 günü sanığın kullanımında ele geçirildiği, sanığın soruşturma aşamasındaki savunmasında, suça konu motosikleti yakalandığı günden yaklaşık 3 ay önce, açık kimlik bilgilerini ve adresini bilmediği Suriye uyruklu Şaban NASIR isimli bir şahıstan 700,00 TL karşılığında satın aldığını beyan ettiği, kovuşturma aşamasında da bu beyanlarını tekrar ettiği anlaşılmakla; sanığın, satışı tescile tabi motosikleti satın aldığına dair herhangi bir belge ibraz edememesi, satın aldığını ileri sürdüğü kişinin açık kimliğini ve adresini bildirememesi ve suça konu motosikletin hırsızlık olayından kısa süre sonra sanığın kullanımında ele geçmesi karşısında, sanığın dosya içeriği ile uyumlu olmayan savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve hırsızlık kastıyla hareket ettiğinin kabulü...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/4722 E. , 2022/16537 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılana ait motosikletin 16/03/2015 günü çalındığı, suça konu motosikletin çalındığı tarihten 10 gün sonra, 26/03/2015 günü sanığın kullanımında ele geçirildiği, sanığın soruşturma aşamasındaki savunmasında, suça konu motosikleti yakalandığı günden yaklaşık 3 ay önce, açık kimlik bilgilerini ve adresini bilmediği Suriye uyruklu Şaban NASIR isimli bir şahıstan 700,00 TL karşılığında satın aldığını beyan ettiği, kovuşturma aşamasında da bu beyanlarını tekrar ettiği anlaşılmakla; sanığın, satışı tescile tabi motosikleti satın aldığına dair herhangi bir belge ibraz edememesi, satın aldığını ileri sürdüğü kişinin açık kimliğini ve adresini bildirememesi ve suça konu motosikletin hırsızlık olayından kısa süre sonra sanığın kullanımında ele geçmesi karşısında, sanığın dosya içeriği ile uyumlu olmayan savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve hırsızlık kastıyla hareket ettiğinin kabulü ile atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13207 · K. 2022/8565

6 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16078 · K. 2022/12985

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/419 · K. 2022/3140

28 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9419 · K. 2022/4565

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15101 · K. 2022/10706

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9972 · K. 2022/5955

20 Nisan 2022