Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15101 · K. 2022/10706
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15101 K. 2022/10706

E. 2021/15101K. 2022/107065 Temmuz 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin sokak üzerine kilitsiz olarak bıraktığı motosikletinin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin TCKnın 142/1-e maddesindeki nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. 30.07.2014 tarihli tutanak ve 01.08.2014 tarihli teslim tesellüm tutanağına göre, kolluk güçlerinin sanık ... ve temyizin konusu olmayan ...ın suça konu motosiklet ile seyir halinde iken trafik güvenliğini tehlikeye sokması nedeniyle durdurulduğu, sanığın olay yerinden kaçtığı, motosikletin şase numarasından müştekiye ait araç olduğu anlaşılarak müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, suça konu motosikletin rızai iade olmadan ele geçirilmesi nedeniyle, somut olayda sanığın etkin pişmanlık iradesi ile hareket etmediğinin kabulü gerekirken,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/15101 E. , 2022/10706 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin sokak üzerine kilitsiz olarak bıraktığı motosikletinin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin TCKnın 142/1-e maddesindeki nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. 30.07.2014 tarihli tutanak ve 01.08.2014 tarihli teslim tesellüm tutanağına göre, kolluk güçlerinin sanık ... ve temyizin konusu olmayan ...ın suça konu motosiklet ile seyir halinde iken trafik güvenliğini tehlikeye sokması nedeniyle durdurulduğu, sanığın olay yerinden kaçtığı, motosikletin şase numarasından müştekiye ait araç olduğu anlaşılarak müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, suça konu motosikletin rızai iade olmadan ele geçirilmesi nedeniyle, somut olayda sanığın etkin pişmanlık iradesi ile hareket etmediğinin kabulü gerekirken, etkin pişmanlık müessesesine yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile indirim yapılmak suretiyle noksan ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05.07.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17992 · K. 2022/13625

12 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16078 · K. 2022/12985

4 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9419 · K. 2022/4565

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25647 · K. 2022/4840

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9972 · K. 2022/5955

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7614 · K. 2022/2192

23 Şubat 2022