Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7614 · K. 2022/2192
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7614 K. 2022/2192

E. 2021/7614K. 2022/219223 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde ilçede kurulan pazar yeri yakınında park halinde olduğu açık alandan çalınan müştekiye ait motosikletin, 07.09.2015 günü ... İli Seyitgazi ilçesinde uygulama yapmakta olan kolluk kuvvetleri tarafından sanığın kullanımındayken tespit edilerek yakalanması şeklinde meydana gelen olayda; sanığın suçlamayı kabul etmeyerek motosikleti yakalanmadan 10 gün kadar önce Afyon Gazlıgölde adını ... olarak söyleyen kimlik bilgilerini bilmediği bir şahıstan 300 TL karşılığında fiyatını uygun bulduğu için satın aldığını ancak buna dair aralarında herhangi bir belge düzenlemediklerini belirtmesi karşısında, sanığın soyut nitelikteki beyanlarına itibar edilererek hırsızlık suçundan 5237 sayılı yasanın 142/1-e maddesi gereğince cezalandırılması yerine beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/7614 E. , 2022/2192 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde ilçede kurulan pazar yeri yakınında park halinde olduğu açık alandan çalınan müştekiye ait motosikletin, 07.09.2015 günü ... İli Seyitgazi ilçesinde uygulama yapmakta olan kolluk kuvvetleri tarafından sanığın kullanımındayken tespit edilerek yakalanması şeklinde meydana gelen olayda; sanığın suçlamayı kabul etmeyerek motosikleti yakalanmadan 10 gün kadar önce Afyon Gazlıgölde adını ... olarak söyleyen kimlik bilgilerini bilmediği bir şahıstan 300 TL karşılığında fiyatını uygun bulduğu için satın aldığını ancak buna dair aralarında herhangi bir belge düzenlemediklerini belirtmesi karşısında, sanığın soyut nitelikteki beyanlarına itibar edilererek hırsızlık suçundan 5237 sayılı yasanın 142/1-e maddesi gereğince cezalandırılması yerine beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9419 · K. 2022/4565

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16078 · K. 2022/12985

4 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13207 · K. 2022/8565

6 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15101 · K. 2022/10706

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9972 · K. 2022/5955

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25647 · K. 2022/4840

4 Nisan 2022