Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2390 · K. 2022/14568
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2390 K. 2022/14568

E. 2021/2390K. 2022/1456813 Eylül 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin motosikletinin 14.07.2014 tarihinde çalındığı, motosikletin 17.07.2014 tarihinde sanığın kullanımında iken kaza yapması sonucu ele geçirildiği olayda; sanık savunmasında, söz konusu motosikleti hayatın olağan akışına aykırı şekilde , açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği .... isimli bir şahıstan satın aldığını beyan ettiği ancak yapılan araştırmada sanayide ..... isminde birinin bulunamadığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyip, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/2390 E. , 2022/14568 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin motosikletinin 14.07.2014 tarihinde çalındığı, motosikletin 17.07.2014 tarihinde sanığın kullanımında iken kaza yapması sonucu ele geçirildiği olayda; sanık savunmasında, söz konusu motosikleti hayatın olağan akışına aykırı şekilde , açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği .... isimli bir şahıstan satın aldığını beyan ettiği ancak yapılan araştırmada sanayide ..... isminde birinin bulunamadığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyip, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 13 /09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/419 · K. 2022/3140

28 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4722 · K. 2022/16537

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13207 · K. 2022/8565

6 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9419 · K. 2022/4565

30 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4697 · K. 2022/12128

13 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15101 · K. 2022/10706

5 Temmuz 2022