Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; "Hazine tarafından 2/B niteliğindeki taşınmazların hak sahibi olan kişilere satılabileceği gibi 3. kişilere de satılabileceğini, ayrıca dava konusu taşınmazın satılamayacak taşınmazlardan da olmadığı, diğer yandan dosyada mevcut belgelerden dava konusu taşınmazın tamamının bedeli karşılığında davalıya satıldığı ve dava konusu taşınmazın tamamının maliki olarak davalının adına tapu siciline tescil edildiğinin anlaşıldığı açıklanarak mahkemece davanın reddi gerekirken davanın kabulüne karar verilmesinin" isabetsizliğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak...
8. Hukuk Dairesi 2022/1131 E. , 2022/5895 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; "Hazine tarafından 2/B niteliğindeki taşınmazların hak sahibi olan kişilere satılabileceği gibi 3. kişilere de satılabileceğini, ayrıca dava konusu taşınmazın satılamayacak taşınmazlardan da olmadığı, diğer yandan dosyada mevcut belgelerden dava konusu taşınmazın tamamının bedeli karşılığında davalıya satıldığı ve dava konusu taşınmazın tamamının maliki olarak davalının adına tapu siciline tescil edildiğinin anlaşıldığı açıklanarak mahkemece davanın reddi gerekirken davanın kabulüne karar verilmesinin" isabetsizliğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.