Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2520 · K. 2022/5920
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2520 K. 2022/5920

E. 2022/2520K. 2022/592020 Haziran 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilbozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davası sonucu verilen hükmün Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulması üzerine; Yerel Mahkemece verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 45.maddesi ile 6100 sayılı HMK'ye eklenen Geçici 4/1. maddesi uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince verilen 11.03.2020 tarihli ve 2020/505 Esas, 2020/1298 Karar sayılı bozma kararı usul ve yasaya uygun bulunmuş olup, dosya kapsamından çekişmeli taşınmaza ilişkin orman tahdit tutanakları ile orman tahdit haritasının birbiri ile uyumlu olmadığı, daha sonra yörede 6831 sayılı Kanun'un 4999 sayılı Kanunla değişik 9. maddesi uyarınca yapılan sınır düzeltme çalışmalarına ilişkin tutanaklar da dosya arasında bulunmadığından çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/2520 E. , 2022/5920 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

K A R A R

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davası sonucu verilen hükmün Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulması üzerine; Yerel Mahkemece verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 45.maddesi ile 6100 sayılı HMK'ye eklenen Geçici 4/1. maddesi uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince verilen 11.03.2020 tarihli ve 2020/505 Esas, 2020/1298 Karar sayılı bozma kararı usul ve yasaya uygun bulunmuş olup, dosya kapsamından çekişmeli taşınmaza ilişkin orman tahdit tutanakları ile orman tahdit haritasının birbiri ile uyumlu olmadığı, daha sonra yörede 6831 sayılı Kanun'un 4999 sayılı Kanunla değişik 9. maddesi uyarınca yapılan sınır düzeltme çalışmalarına ilişkin tutanaklar da dosya arasında bulunmadığından çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman kadastrosuna göre konumunun yeniden yapılacak araştırma ile belirlenmesi gerektiği ve Mahkemece verilen direnme kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın 6763 sayılı Kanun'un 43.maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nin 373. maddesinin 5. fıkrası uyarınca yetkili ve görevli Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 20.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 43

Ret talebine ilişkin kararlara karşı istinaf

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 45

Zabıt kâtibinin yasaklılığı ve reddi

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2256 · K. 2022/2490

28 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/125 · K. 2022/2491

28 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/462 · K. 2022/2502

28 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3825 · K. 2022/5164

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/498 · K. 2022/3147

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4405 · K. 2022/2632

31 Mart 2022