Katılan şirkete ait suça konu menhol kapaklarının, sanığa ait ......, plakalı kamyonete yüklenirken tanıklar tarafından görüldüğünün, sanığın kamyonetin kendisine ait olduğunu ve nakliyecilik yaptığını, arkadaşı .....,nün ricası üzerine kamyonetini iki günlüğüne ......,ya emanet verdiğini ama emanet verdiği tarih ile olay tarihinin aynı olup olmadığını hatırlamadığını, suçsuz olduğunu beyan ettiğinin, ancak ......ye ait kimlik ve adres bilgisi veremediğinin, mahkemece de adı geçen şahsın tespit edilemediğinin anlaşılması karşısında; sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/22844 E. , 2022/12855 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan şirkete ait suça konu menhol kapaklarının, sanığa ait ......, plakalı kamyonete yüklenirken tanıklar tarafından görüldüğünün, sanığın kamyonetin kendisine ait olduğunu ve nakliyecilik yaptığını, arkadaşı .....,nün ricası üzerine kamyonetini iki günlüğüne ......,ya emanet verdiğini ama emanet verdiği tarih ile olay tarihinin aynı olup olmadığını hatırlamadığını, suçsuz olduğunu beyan ettiğinin, ancak ......ye ait kimlik ve adres bilgisi veremediğinin, mahkemece de adı geçen şahsın tespit edilemediğinin anlaşılması karşısında; sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.