Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21413 · K. 2022/6063
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21413 K. 2022/6063

E. 2021/21413K. 2022/606329 Mart 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilzilyetlikiptal kararıtapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...nın, katılanın sokak üzerine kilitleyerek park ettiği kamyonunu gündüz vakti çalması şeklindeki eylemine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCKnın 142/1-b maddesinde tanımlanan; sanıklar ..., ..., ...nın ise suça konu kamyonun kupa kısmını suç eşyası olduğunu bilerek kabul etmeleri şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı TCKnın 165/1 maddesinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/2 maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının hırsızlık suçu yönünden 12.11.2007 olan, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yönünden ise 04.11.2008 olan suçlar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/21413 E. , 2022/6063 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...nın, katılanın sokak üzerine kilitleyerek park ettiği kamyonunu gündüz vakti çalması şeklindeki eylemine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCKnın 142/1-b maddesinde tanımlanan; sanıklar ..., ..., ...nın ise suça konu kamyonun kupa kısmını suç eşyası olduğunu bilerek kabul etmeleri şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı TCKnın 165/1 maddesinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/2 maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının hırsızlık suçu yönünden 12.11.2007 olan, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yönünden ise 04.11.2008 olan suçlar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22228 · K. 2022/4553

15 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/8677 · K. 2022/13570

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13449 · K. 2022/8874

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/181 · K. 2022/3842

8 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22844 · K. 2022/12855

21 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16932 · K. 2022/4018

8 Mart 2022