Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13449 · K. 2022/8874
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13449 K. 2022/8874

E. 2021/13449K. 2022/88749 Haziran 2022
vesayetyerleşim yerieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun eyleminin olay günü park halindeki kamyonun kilit altında bulunmayan akülerinin çalınması eyleminin 5237 sayılı 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-e, 31/3. maddelerinde yer alan hırsızlık suçundan gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 24/06/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/13449 E. , 2022/8874 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun eyleminin olay günü park halindeki kamyonun kilit altında bulunmayan akülerinin çalınması eyleminin 5237 sayılı 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-e, 31/3. maddelerinde yer alan hırsızlık suçundan gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 24/06/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayıslı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13311 · K. 2022/9804

23 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10124 · K. 2022/5441

12 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24061 · K. 2022/15510

8 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16035 · K. 2022/11750

19 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19714 · K. 2022/12058

21 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22303 · K. 2022/9093

14 Haziran 2022