Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10124 · K. 2022/5441
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10124 K. 2022/5441

E. 2021/10124K. 2022/544112 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Park halinde bulunduğu sırada çalınan suça konu aracın kapılarının kilitli bulunup bulunmadığı ile düz kontak yapılmak suretiyle çalıştırılmış olup olmadığı denetime olanaklı tespit edildikten sonra sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçun oluşup oluşmadığının tartışılmamış olması sonuç cezaya etkili olmadığından, hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10124 E. , 2022/5441 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Park halinde bulunduğu sırada çalınan suça konu aracın kapılarının kilitli bulunup bulunmadığı ile düz kontak yapılmak suretiyle çalıştırılmış olup olmadığı denetime olanaklı tespit edildikten sonra sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçun oluşup oluşmadığının tartışılmamış olması sonuç cezaya etkili olmadığından, hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10618 · K. 2022/4478

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21953 · K. 2022/4573

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14494 · K. 2022/9547

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16027 · K. 2022/11860

19 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13449 · K. 2022/8874

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15661 · K. 2022/11913

20 Eylül 2022