Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10618 · K. 2022/4478
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10618 K. 2022/4478

E. 2021/10618K. 2022/447829 Mart 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, PTT şubesinde bulunan müştekinin belinde asılı bulunan çantasından aracın ruhsatını çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/2-b maddesi yanında ayrıca TCKnın 142/2-h maddesindeki nitelikli hırsızlık suçunu da oluşturduğu ve böylelikle aynı eylemde gerçekleşen iki farklı nitelikli hal gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurulması ve sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10618 E. , 2022/4478 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, PTT şubesinde bulunan müştekinin belinde asılı bulunan çantasından aracın ruhsatını çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/2-b maddesi yanında ayrıca TCKnın 142/2-h maddesindeki nitelikli hırsızlık suçunu da oluşturduğu ve böylelikle aynı eylemde gerçekleşen iki farklı nitelikli hal gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurulması ve sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10124 · K. 2022/5441

12 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7934 · K. 2022/3821

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11745 · K. 2022/6531

28 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7900 · K. 2022/2243

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12908 · K. 2022/8609

7 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16027 · K. 2022/11860

19 Eylül 2022