E. 2021/7934 K. 2022/3821
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılana ait içerisinde telefon, para ve cüzdan bulunan çantanın katılanın kayınvalidesinin evinde iken 29/07/2013 tarihinde çalındığı, suça konu telefona ilk kez 01/08/2013 tarihinde fiilen sanığa ait olan hattın takılarak kullanıldığı, sanığın savunmalarında telefonu hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen tanık...dan aldığını beyan ettiği, tanığın suçlamayı kabul etmeyerek sanığı tanımadığını beyan ettiği anlaşılmakla; sanığın üzerine atılı nitelikli hırsızlık suçunu işlediği sabit olmakla savunmasının kendisini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak...
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2021/7934 E. , 2022/3821 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılana ait içerisinde telefon, para ve cüzdan bulunan çantanın katılanın kayınvalidesinin evinde iken 29/07/2013 tarihinde çalındığı, suça konu telefona ilk kez 01/08/2013 tarihinde fiilen sanığa ait olan hattın takılarak kullanıldığı, sanığın savunmalarında telefonu hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen tanık...dan aldığını beyan ettiği, tanığın suçlamayı kabul etmeyerek sanığı tanımadığını beyan ettiği anlaşılmakla; sanığın üzerine atılı nitelikli hırsızlık suçunu işlediği sabit olmakla savunmasının kendisini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.