Sanığın 15.01.2016 ve 18.01.2016 tarihli dilekçeleri ile söz konuşu suçu işlediğini, bu suçu arkadaşı ......, ile beraber yaptıklarını kabul etmesi ve müştekinin aracının bagaj kapısı üzerinde sanığın parmak izi çıkması karşısında, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/7735 E. , 2022/12232 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 15.01.2016 ve 18.01.2016 tarihli dilekçeleri ile söz konuşu suçu işlediğini, bu suçu arkadaşı ......, ile beraber yaptıklarını kabul etmesi ve müştekinin aracının bagaj kapısı üzerinde sanığın parmak izi çıkması karşısında, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.