Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/10715 · K. 2022/15786
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/10715 K. 2022/15786

E. 2020/10715K. 2022/157861 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya kapsamına göre, sanığın ...İlçe Emniyet Müdürlüğü' ne başvurarak adına kayıtlı olan aracının bıraktığı yerde olmadığını hurdacılık yapan kişilerin götürdüğünü yada birileri tarafından hurdacıya satılmış olduğunu belirterek şikayetçi olduğu olayda sanığın müracatında, hukuka aykırı fiil isnat edilen kişilerin kolayca belirlenebilir nitelikte olmadığı, bu nedenle eylemin TCK.nın 267/1.maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturmayacağı tespit edilerek yapılan incelemede; Suç tarihinin 14.08.2015 yerine 01.02.2015 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/10715 E. , 2022/15786 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç uydurma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamına göre, sanığın ...İlçe Emniyet Müdürlüğü' ne başvurarak adına kayıtlı olan aracının bıraktığı yerde olmadığını hurdacılık yapan kişilerin götürdüğünü yada birileri tarafından hurdacıya satılmış olduğunu belirterek şikayetçi olduğu olayda sanığın müracatında, hukuka aykırı fiil isnat edilen kişilerin kolayca belirlenebilir nitelikte olmadığı, bu nedenle eylemin TCK.nın 267/1.maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturmayacağı tespit edilerek yapılan incelemede; Suç tarihinin 14.08.2015 yerine 01.02.2015 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11648 · K. 2022/15729

1 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27473 · K. 2022/11672

7 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24579 · K. 2022/4567

30 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12523 · K. 2022/2821

23 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5781 · K. 2022/15348

29 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28425 · K. 2022/10131

24 Mayıs 2022