Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2263 · K. 2022/12979
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2263 K. 2022/12979

E. 2021/2263K. 2022/1297922 Haziran 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Katılanın saat 20.45 sıralarında iki şahsın ticari taksisine bindiğini beyan ettiği,dosyada mevcut CD izleme ve inceleme tutanağında saat 20.56 sıralarında iki erkek şüpheli şahsın müştekininin otosundan indiklerini ve bara girdiklerininin belirtildiği,UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde yaz saati uygulaması sebebiyle gece vaktinin saat 21.01de başladığının anlaşılması karşısında; eylemin gündüz vakti gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada TCK'nın 143.maddesi gereğince artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini, 2-1 Nolu bozma uyarınca suçun gündüz işlendiği kabulü nedeniyle,02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/2263 E. , 2022/12979 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Katılanın saat 20.45 sıralarında iki şahsın ticari taksisine bindiğini beyan ettiği,dosyada mevcut CD izleme ve inceleme tutanağında saat 20.56 sıralarında iki erkek şüpheli şahsın müştekininin otosundan indiklerini ve bara girdiklerininin belirtildiği,UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde yaz saati uygulaması sebebiyle gece vaktinin saat 21.01de başladığının anlaşılması karşısında; eylemin gündüz vakti gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada TCK'nın 143.maddesi gereğince artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini, 2-1 Nolu bozma uyarınca suçun gündüz işlendiği kabulü nedeniyle,02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 143

Suçun gece vakti işlenmesi

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15980 · K. 2022/4369

14 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4163 · K. 2022/14868

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7484 · K. 2022/16153

5 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3066 · K. 2022/13980

5 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22487 · K. 2022/3325

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5457 · K. 2022/17018

18 Ekim 2022