Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5939 · K. 2022/11371
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5939 K. 2022/11371

E. 2020/5939K. 2022/1137122 Haziran 2022
olağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet, özel belgede sahtecilik HÜKÜM :Sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanıklar ..., ... ve ... yönünden 23/06/2006, 06/06/2006, 27/11/2006 ve 20/10/2008 olan suç tarihleri itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCKnun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2020/5939 E. , 2022/11371 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet, özel belgede sahtecilik HÜKÜM :Sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanıklar ..., ... ve ... yönünden 23/06/2006, 06/06/2006, 27/11/2006 ve 20/10/2008 olan suç tarihleri itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCKnun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkında sahtecilik ve kaçakçılıktan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1098 · K. 2022/3182

22 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28697 · K. 2022/10822

7 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5940 · K. 2022/11365

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39359 · K. 2022/5310

30 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/132 · K. 2022/3113

28 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1525 · K. 2022/5159

28 Mart 2022