SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5607 sayılı Yasaya muhalefet, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar hakkında ana ve birleşen dosya bakımından beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizinin sanıklar ... ve ... hakkında Kaçakçılık ve Resmi belgede Sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu gözetilerek yapılan sınırlı incelemede; I- Sanık ... ana ve birleşen dosyada, sanık ... hakkında ana dosyada haklarında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde; Resmi belgede sahtecilik suçu yönüyle gümrük müşaviri olan sanıklar ... ve ... için suç tarihinde yürürlükte bulunan 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun...
7. Ceza Dairesi 2022/1098 E. , 2022/3182 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5607 sayılı Yasaya muhalefet, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar hakkında ana ve birleşen dosya bakımından beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizinin sanıklar ... ve ... hakkında Kaçakçılık ve Resmi belgede Sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu gözetilerek yapılan sınırlı incelemede; I- Sanık ... ana ve birleşen dosyada, sanık ... hakkında ana dosyada haklarında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde; Resmi belgede sahtecilik suçu yönüyle gümrük müşaviri olan sanıklar ... ve ... için suç tarihinde yürürlükte bulunan 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun geçici 6. maddesinin 6. fıkrasındaki Gümrük müşavirleri ve gümrük müşavir yardımcıları, görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı fiillerinin niteliğine göre Türk Ceza Kanununun Devlet memurlarına ait hükümleri uyarınca cezalandırılır hükmü uyarınca eylemin 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ve 5237 sayılı TCK'nun 66/1-d ve 67/4. maddelerine göre 15 yıllık olağan ve 22 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanık ... ana ve birleşen dosyada, sanık ... hakkında ana dosyada haklarında kaçakçılık suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde ise; Sanıklar ... ve ... hakkında isnat edilen eylemler için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCKnun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçların son eylem tarihi olan 21.12.2006 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış ve katılan Gümrük İdaresi adına Hazinesi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar ... ve ... hakkındaki kaçakçılık suçundan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.