Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5940 · K. 2022/11365
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5940 K. 2022/11365

E. 2020/5940K. 2022/1136522 Haziran 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından beraatlerine Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ..., ... ve ... (...)... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçu yönüyle suç tarihi olan 03/07/2007 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmış, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2020/5940 E. , 2022/11365 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından beraatlerine

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ..., ... ve ... (...)... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçu yönüyle suç tarihi olan 03/07/2007 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmış, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince sanıklar ..., ... ve ... (...) ... hakkında sahtecilik suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, II-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ..., ... ve ... (...) ... hakkında kaçakçılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30556 · K. 2022/10748

6 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/7044 · K. 2022/11213

21 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8062 · K. 2022/15343

1 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/1256 · K. 2022/8996

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28196 · K. 2022/11160

20 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10472 · K. 2022/5436

17 Mart 2022