Hüküm : İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak, davacının tazminat talebinin reddine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 06.11.2017 tarihli, 2017/346 Esas - 2017/1786 Karar sayılı "Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2016 tarih, 2016/143 Esas - 2016/315 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530,00 TL olduğu ve cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 09.05.2015 - 21.09.2015 tarihleri arasında 135 gün tutuklu kalan davacının reddedilen tazminat miktarının 16.660,00 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı...
12. Ceza Dairesi 2021/4022 E. , 2022/5101 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak, davacının tazminat talebinin reddine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 06.11.2017 tarihli, 2017/346 Esas - 2017/1786 Karar sayılı "Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2016 tarih, 2016/143 Esas - 2016/315 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530,00 TL olduğu ve cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 09.05.2015 - 21.09.2015 tarihleri arasında 135 gün tutuklu kalan davacının reddedilen tazminat miktarının 16.660,00 TL olması nedeniyle hükmün davacı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 27.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.