Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3604 · K. 2022/4929
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3604 K. 2022/4929

E. 2021/3604K. 2022/492922 Haziran 2022
tazminatkoruma tedbiritemyiz sınırı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 09.11.2017 tarihli, 2017/819 Esas - 2017/1845 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530,00 TL olduğu ve 30.04.2015 - 02.07.2015 tarihleri arasında 63 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 5.133,75 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/3604 E. , 2022/4929 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 09.11.2017 tarihli, 2017/819 Esas - 2017/1845 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530,00 TL olduğu ve 30.04.2015 - 02.07.2015 tarihleri arasında 63 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 5.133,75 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3598 · K. 2022/4931

22 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3445 · K. 2022/5123

27 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3043 · K. 2022/5079

27 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3076 · K. 2022/5084

27 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3108 · K. 2022/4908

22 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3401 · K. 2022/5127

27 Haziran 2022