Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3470 · K. 2022/4925
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3470 K. 2022/4925

E. 2021/3470K. 2022/492522 Haziran 2022
tazminatkoruma tedbiri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 29.12.2016 tarihli, 2016/218 Esas, 2016/185 Karar sayılı " istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, davalı vekili tarafından 19.01.2017 tarihli dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 29.12.2016 tarihli, 2016/218 Esas, 2016/185 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 11.06.2021...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/3470 E. , 2022/4925 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 29.12.2016 tarihli, 2016/218 Esas, 2016/185 Karar sayılı " istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, davalı vekili tarafından 19.01.2017 tarihli dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 29.12.2016 tarihli, 2016/218 Esas, 2016/185 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 11.06.2021 tarihli tebliğnamede davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3445 · K. 2022/5123

27 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/2937 · K. 2022/2125

21 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3421 · K. 2022/4638

13 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3063 · K. 2022/4909

22 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3563 · K. 2022/5116

27 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/6283 · K. 2022/2680

6 Nisan 2022