Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11553 · K. 2022/11005
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11553 K. 2022/11005

E. 2021/11553K. 2022/1100528 Haziran 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 23.05.2017 tarihli kararı ile sanık adına çıkarılan CMK'nın 281/1-2. cümlesindeki meşruhatı içerir tebligata rağmen kendi başvurusu üzerine açılan davanın duruşmasına gelmediğinden, CMK.'nın 281/1.maddesi uyarınca davanın reddine karar verildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 14.06.2017 gün ve 2017/49 Esas, 2017/113 Karar sayılı kararı ile istinaf kanun yoluna başvuran tutuksuz sanığın, açılacak davanın duruşmasına gelmemesi halinde davasının reddedileceğine ilişkin 5271 sayılı CMKnın 281. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesini iptal etmesi karşısında; sanık hakkında yeniden inceleme yapılıp sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/11553 E. , 2022/11005 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 23.05.2017 tarihli kararı ile sanık adına çıkarılan CMK'nın 281/1-2. cümlesindeki meşruhatı içerir tebligata rağmen kendi başvurusu üzerine açılan davanın duruşmasına gelmediğinden, CMK.'nın 281/1.maddesi uyarınca davanın reddine karar verildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 14.06.2017 gün ve 2017/49 Esas, 2017/113 Karar sayılı kararı ile istinaf kanun yoluna başvuran tutuksuz sanığın, açılacak davanın duruşmasına gelmemesi halinde davasının reddedileceğine ilişkin 5271 sayılı CMKnın 281. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesini iptal etmesi karşısında; sanık hakkında yeniden inceleme yapılıp sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5271 sayılı CMK'nın 302/2. ve 307. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16378 · K. 2022/12097

13 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10700 · K. 2022/10162

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12800 · K. 2022/7150

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11648 · K. 2022/7616

23 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11694 · K. 2022/6641

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14356 · K. 2022/5513

4 Nisan 2022