Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11648 · K. 2022/7616
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11648 K. 2022/7616

E. 2021/11648K. 2022/761623 Mayıs 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümde, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141, 5271 sayılı CMKnın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUKnun 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11648 E. , 2022/7616 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümde, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141, 5271 sayılı CMKnın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUKnun 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22649 · K. 2022/9538

17 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26614 · K. 2022/4673

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27688 · K. 2022/4442

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15443 · K. 2022/5223

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22564 · K. 2022/9532

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11070 · K. 2022/11041

28 Haziran 2022