Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11694 · K. 2022/6641
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11694 K. 2022/6641

E. 2021/11694K. 2022/66419 Mayıs 2022
tazminatkira bedeliicra takibikamu tüzel kişisikazanılmış haksatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'ın mülkiyeti kamuya ait mala zarar verme suçunu işlediği gerekçesiyle eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın savunmasında şikayete konu yerin kendilerine ait olduğunu, Milli Emlak dan emir geldiği için burayı boşalttığını, kapıların zarar görmemesi için söktüğünü, suç işleme kastının olmadığını, ayrıca hukuk mahkemesinde dava açtıklarını bayan ettiği, Sanık ayrıca temyiz itirazı ile birlikte Azdavay Asliye Hukuk Mahkemesinde açtıkları davanın kısmen kabulüne dair duruşma tutanağı örneğini ibraz ettiği, sanığa isnat edilen suçun yasal unsurlarının olayda oluşmadığı, suç kastının bulunmadığı, beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11694 E. , 2022/6641 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'ın mülkiyeti kamuya ait mala zarar verme suçunu işlediği gerekçesiyle eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın savunmasında şikayete konu yerin kendilerine ait olduğunu, Milli Emlak dan emir geldiği için burayı boşalttığını, kapıların zarar görmemesi için söktüğünü, suç işleme kastının olmadığını, ayrıca hukuk mahkemesinde dava açtıklarını bayan ettiği, Sanık ayrıca temyiz itirazı ile birlikte Azdavay Asliye Hukuk Mahkemesinde açtıkları davanın kısmen kabulüne dair duruşma tutanağı örneğini ibraz ettiği, sanığa isnat edilen suçun yasal unsurlarının olayda oluşmadığı, suç kastının bulunmadığı, beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28637 · K. 2022/4173

7 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/13077 · K. 2022/7792

18 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10660 · K. 2022/6119

29 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9634 · K. 2022/15006

27 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16457 · K. 2022/4371

8 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30330 · K. 2022/5442

17 Mart 2022