Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11820 · K. 2022/6747
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11820 K. 2022/6747

E. 2021/11820K. 2022/67476 Eylül 2022
mera komisyon kararıtapuya tesciliptal davasızilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... İdaresi, ... ili Banaz ilçesi ... Köyü 1566, 1568, 1567, 1565, 1552, 1569, 1564, 1571, 1562, 1523 ve 1570 parsel sayılı taşınmazların kesinleşen orman sınırları içerisinde kalmasına rağmen mera komisyon kararı ile mera olarak tahsis edildiğini ileri sürerek, mera komisyon kararının iptali istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen, davanın kısmen kabul ve kısmen reddine ilişkin önceki hüküm, temyiz üzerine Yargıtayca; davanın devamı sırasında yörede orman kadsatrosu yapılıp ilan edilmiş olduğundan, eldeki davanın tahdidin kesinleşmesini önleyeceği açıklanarak, mera komisyon kararının iptali...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/11820 E. , 2022/6747 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R Davacı ... İdaresi, ... ili Banaz ilçesi ... Köyü 1566, 1568, 1567, 1565, 1552, 1569, 1564, 1571, 1562, 1523 ve 1570 parsel sayılı taşınmazların kesinleşen orman sınırları içerisinde kalmasına rağmen mera komisyon kararı ile mera olarak tahsis edildiğini ileri sürerek, mera komisyon kararının iptali istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen, davanın kısmen kabul ve kısmen reddine ilişkin önceki hüküm, temyiz üzerine Yargıtayca; davanın devamı sırasında yörede orman kadsatrosu yapılıp ilan edilmiş olduğundan, eldeki davanın tahdidin kesinleşmesini önleyeceği açıklanarak, mera komisyon kararının iptali davasının elde tutularak orman kadastrosuna itiraz davası hakkında kadastro mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi ve sonucunun beklenmesi gereğine değinilmiştir. Görevsizlik kararı uyarınca orman kadastrosuna itiraz davasına ilişkin dava dosyasının gönderildiği Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile dava konusu 1564 parsel sayılı taşınmazın "A" harfi ile gösterilen 1.714,55 m2 mesahalı kısımla "B" harfi ile gösterilen 1.975,42 m2 mesahalı kısımın tespitlerinin iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, "C" harfi ile gösterilen 8.310,03 m2 kısmın tespit gibi tapuya tesciline, 1568 parsel sayılı taşınmazın "A" harfi ile gösterilen 9.574,39 m2 mesahalı kısmın tespitinin iptali ve orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, "B" harfi ile gösterilen 5.025,61 m2 mesahalı kısmın tespit gibi tapuya tesciline, 1552 parsel sayılı taşınmazın "E" harfi ile gösterilen 22.725,93 m2 mesahalı kısmın tespitinin iptali ve orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, "D" harfi ile gösterilen 15.674,07 m2 mesahalı kısmın tespit gibi tapuya tesciline, 1567 parsel sayılı taşınmazın "A" harfi ile gösterdikleri 4.791,51 m2 mesahalı kısmın kadastroca yapılan tespitinin iptali ve orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, "B" harfi ile gösterilen 2.008,49 m2 mesahalı kısmın tespit gibi tapuya tesciline, 1562 parsel sayılı taşınmazın "A"harfi ile gösterdikleri 1.912,82 m2 mesahalı kısmın tespitinin iptali ve orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, "B" harfi ile gösterilen 27.437,18 m2 mesahalı kısmın tespit gibi tapuya tesciline, 1523 parsel sayılı taşınmazın "C" harfi ile gösterilen 64.505,23 m2 mesahalı kısmın tespitinin iptali ve orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, "A" harfi ile gösterilen 13.264,61 m2 mesahalı ve "B" harfi ile gösterilen 4.094,77 m2 mesahalı kısımların tespit gibi tapuya tesciline, 1565, 1566, 1569 ve 1571 p...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3743 · K. 2022/5008

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12399 · K. 2022/6133

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8847 · K. 2022/7817

6 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6561 · K. 2022/7457

28 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3289 · K. 2022/5874

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6617 · K. 2022/7458

28 Eylül 2022