Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15801 · K. 2022/11440
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15801 K. 2022/11440

E. 2021/15801K. 2022/1144013 Eylül 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça konu cep telefonunun olay tarihinden iki gün sonra sanığa ait hat takılarak kullandığının tespit edildiği, sanığın aşamalarda alınan beyanlarında ise ayaküstü telefon alım satım işi yaptığını, telefonu kimden aldığını hatırlamadığını, satın almış ise kontrol etmek için kendisine ait hattı taktığına ilişkin beyanı, tanık ...ın ise cep telefonunu abisinden alarak kullandığına ilişkin beyanları ile sanığın telefonu satın aldığına ilişkin herhangi bir belge sunamadığı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/15801 E. , 2022/11440 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça konu cep telefonunun olay tarihinden iki gün sonra sanığa ait hat takılarak kullandığının tespit edildiği, sanığın aşamalarda alınan beyanlarında ise ayaküstü telefon alım satım işi yaptığını, telefonu kimden aldığını hatırlamadığını, satın almış ise kontrol etmek için kendisine ait hattı taktığına ilişkin beyanı, tanık ...ın ise cep telefonunu abisinden alarak kullandığına ilişkin beyanları ile sanığın telefonu satın aldığına ilişkin herhangi bir belge sunamadığı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alarak uzlaşma kapsamına alınan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu halde, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11077 · K. 2022/7124

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9229 · K. 2022/4135

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25517 · K. 2022/16127

22 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13644 · K. 2022/9975

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8698 · K. 2022/5222

6 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2364 · K. 2022/14291

7 Eylül 2022