Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonucunda; davacının davasının kabulüne dair verilen kararın davalı ... vekili ve davalı ...Ş. vekili başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince, davalı ...Ş. vekilinin itirazının reddine, davalı ... vekilinin itirazının kısmen kabulü ile kararın düzeltilmesine dair verilen 04/02/2021 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili 09/09/2020 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 10/09/2018 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu davalı ...Ş.ye sigortalı araç ile tescilsiz motorsikletin karıştığı çift...
4. Hukuk Dairesi 2021/15372 E. , 2022/10192 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonucunda; davacının davasının kabulüne dair verilen kararın davalı ... vekili ve davalı ...Ş. vekili başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince, davalı ...Ş. vekilinin itirazının reddine, davalı ... vekilinin itirazının kısmen kabulü ile kararın düzeltilmesine dair verilen 04/02/2021 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili 09/09/2020 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 10/09/2018 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu davalı ...Ş.ye sigortalı araç ile tescilsiz motorsikletin karıştığı çift taraflı kazada davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.550,00 TL tutarındaki sürekli iş göremezlik tazminatının ...Sigorta AŞ.den 25/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, 2.550,00 TL tutarındaki sürekli iş göremezlik tazminatının ...ndan temerrüde düştüğü 06.04.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava değerini ... yönünden 30.437,79 TL ve ...Sigorta AŞ. Yönünden 91.313,38 TL olmak üzere toplam 121.751,17 TL olarak ıslah etmiştir. Davalılar vekilleri; başvurunun reddini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulü ile 30.437,79 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihi 17.04.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ...ndan alınarak başvuru sahibine ödenmesine ve 91.313,38 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihi 07.04.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ...Sigorta AŞ.den alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı ... vekili ve davalı ...Ş. vekilince itiraz edilmesi üzerine davalı ...Ş. vekilinin yaptığı itirazların reddine, davalı ... vekilinin yaptığı itirazın kısmen kabulü ile bu doğrultuda hükmün vekalet ücretine ilişkin (3) no.lu bendindeki 4.565,66 TL vekalet ücretinin" ibaresinin karardan çıkarılması ile yerine 913.13 TL vekalet ücretinin ibaresinin eklenmesi sureti ile kararın düzeltilmesine, kararın diğer bölümlerinin aynen icrasına karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekili ve davalı ...Ş. vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar v...