"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında İstanbul (Kapatılan) 21. Sulh Ceza Mahkemesince 14/02/2019 tarihinde verilen 2010/613 esas ve 2011/322 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 27/10/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, Fatih Cumhuriyet Başsavcılığının 22/04/2010 tarihli ve 2009/28916 soruşturma, 2010/3754 esas, 2010/2211 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/03/2011 tarihli ve 2010/613 esas, 2011/322 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 7.300,00 Türk lirası...
10. Ceza Dairesi 2020/20387 E. , 2022/9061 K.
"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında İstanbul (Kapatılan) 21. Sulh Ceza Mahkemesince 14/02/2019 tarihinde verilen 2010/613 esas ve 2011/322 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 27/10/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, Fatih Cumhuriyet Başsavcılığının 22/04/2010 tarihli ve 2009/28916 soruşturma, 2010/3754 esas, 2010/2211 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/03/2011 tarihli ve 2010/613 esas, 2011/322 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 7.300,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 03/06/2011 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, 2- İstanbul Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce yükümlülüklerini yerine getirdiğinin bildirilmesi üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca 17/09/2015 tarihinde yerine getirme fişi düzenlendiği, 3- Sanığın 11/02/2019 tarihli dilekçesi ile adli sicil kaydının silinmesini talep etmesi üzerine, İstanbul (Kapatılan) 21. Sulh Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 14/02/2019 tarihli ve 2010/613 esas, 2011/322 sayılı ek kararı ile; sanığın tedbire uygun davrandığı gerekçesiyle TCKnın 191/5. maddesi gereğince davanın düşmesine karar verildiği, kararın 07/03/2019 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında, Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 7.300,00 Türk lirası adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymaması hâlinde cezasının infazına dair Fatih (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/03/2011 tarihli ve 2010/613 esas, 2011/322 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine ilişkin İstanbul (Kapatılan) 21. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/02/2019 tarihli ve 2010/613 esas, 2011/322 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, 1- Sanık hakkında verilen 14/02/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde, 2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu...