"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında İstanbul (Kapatılan) 21. Sulh Ceza Mahkemesince 04/10/2019 tarihinde verilen 2010/270 esas ve 2010/403 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 26/10/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, Fatih Cumhuriyet Başsavcılığının 13/03/2010 tarihli ve 2010/2700 soruşturma, 2010/2460 esas, 2010/1438 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; Fatih (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/04/2010 tarihli ve 2010/270 esas, 2010/403 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 62 ve 50/1-a maddeleri gereğince 6.000,00 Türk...
10. Ceza Dairesi 2020/20395 E. , 2022/9394 K.
"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında İstanbul (Kapatılan) 21. Sulh Ceza Mahkemesince 04/10/2019 tarihinde verilen 2010/270 esas ve 2010/403 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 26/10/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, Fatih Cumhuriyet Başsavcılığının 13/03/2010 tarihli ve 2010/2700 soruşturma, 2010/2460 esas, 2010/1438 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; Fatih (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/04/2010 tarihli ve 2010/270 esas, 2010/403 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 62 ve 50/1-a maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanunun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 03/05/2010 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, 2- Siirt Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 29/07/2019 tarihli ve 2018/284 DS sayılı yazısı ile, sanığın yükümlülüklerini yerine getirdiği ve infazın tamamlandığının bildirildiği, 3- İstanbul (Kapatılan) 21. Sulh Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 04/10/2019 tarihli ve 2010/270 esas, 2010/403 sayılı ek kararı ile; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/5. maddesi gereğince davanın düşmesine karar verildiği, kararın 01/11/2019 tarihinde kanun yoluna gidilmeksizin kesinleştiği, 4- Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında, Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 62/1 ve 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına dair Fatih (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/04/2010 tarihli ve 2010/270 esas, 2010/403 sayılı kararının 03/05/2010 tarihinde temyiz edilmeden kesinleşmesini müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin İstanbul (Kapatılan) 21. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/10/2019 tarihli ve 2010/270 esas, 2010/403 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, 1) Sanık hakkında verilen 04/10/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılıKanun'un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde; 2) 5237 sayılı Kanunun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve deneti...