"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında İstanbul (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesince 08/01/2015 tarihinde verilen 2010/590 esas ve 2010/176 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 17/09/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2010 tarihli ve 2010/13180 soruşturma, 2010/13055 esas ve 2010/9316 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Beyoğlu 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/10/2010 tarihli ve 2010/590 esas, 2010/176 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile...
10. Ceza Dairesi 2021/18629 E. , 2022/2856 K.
"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında İstanbul (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesince 08/01/2015 tarihinde verilen 2010/590 esas ve 2010/176 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 17/09/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2010 tarihli ve 2010/13180 soruşturma, 2010/13055 esas ve 2010/9316 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Beyoğlu 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/10/2010 tarihli ve 2010/590 esas, 2010/176 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanunun 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 30/11/2010 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, 2- İstanbul Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 14/07/2014 tarihli ve 2010/4287 DS sayılı yazısı ile sanığın yükümlülüklerini yerine getirdiği ve infazın tamamlandığının bildirilmesi üzerine, kanun yararına bozma istemine konu İstanbul (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/01/2015 tarihli ve 2010/590 esas, 2010/176 sayılı ek kararı ile sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması nedeniyle davanın düşmesine karar verildiği,kararın 20/03/2015 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, 3- Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında, Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 191/2. maddesi uyarınca sanık hakkında 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Beyoğlu 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/10/2010 tarihli ve 2010/590 esas, 2010/176 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin İstanbul (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/01/2015 tarihli ve 2010/590 esas, 2010/176 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi. 5237 sayılı Kanunun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. denilerek, İstanbul (Kapatıla...