Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7158 · K. 2022/10811
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7158 K. 2022/10811

E. 2022/7158K. 2022/1081119 Eylül 2022
istinaf yoluvergi indirimi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, davacının 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 31. maddesine göre vergi indiriminden yararlanması nedeniyle 506 sayılı Kanun'un 60/C-b maddesine göre emekliliğe hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/7158 E. , 2022/10811 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Elazığ İş Mahkemesi Dava, davacının 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 31. maddesine göre vergi indiriminden yararlanması nedeniyle 506 sayılı Kanun'un 60/C-b maddesine göre emekliliğe hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10605 · K. 2022/12580

17 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3761 · K. 2022/7010

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2795 · K. 2022/5003

5 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6024 · K. 2022/7706

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9341 · K. 2022/5211

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/247 · K. 2022/4715

31 Mart 2022