Nitelikli hırsızlık suçundan Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/1999 tarihli ve 1999/35 müteferrik sayılı kararı ile 13 yıl 35 ay 25 gün hapis cezasına hükümlü ...'in bu cezasının infazı sırasında, 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıvermeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun gereğince 22/12/2000 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine ilişkin Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2000 tarihli ve 2000/199 müteferrik sayılı kararını müteakip, Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının bihakkın tahliye tarihi olan 03/05/2009 tarihinden önce denetim süresi içinde 06/04/2006 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan dolayı hükümlünün hapis cezasına mahkûm edildiği gerekçesiyle şartla tahliyenin geri alınması talebinin, suçun denetim süresi sona erdikten işlendiğinden bahisle reddine dair Kocaeli İnfaz Hakimliğinin 16/06/2021...
1. Ceza Dairesi 2022/8369 E. , 2022/7291 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Nitelikli hırsızlık suçundan Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/1999 tarihli ve 1999/35 müteferrik sayılı kararı ile 13 yıl 35 ay 25 gün hapis cezasına hükümlü ...'in bu cezasının infazı sırasında, 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıvermeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun gereğince 22/12/2000 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine ilişkin Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2000 tarihli ve 2000/199 müteferrik sayılı kararını müteakip, Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının bihakkın tahliye tarihi olan 03/05/2009 tarihinden önce denetim süresi içinde 06/04/2006 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan dolayı hükümlünün hapis cezasına mahkûm edildiği gerekçesiyle şartla tahliyenin geri alınması talebinin, suçun denetim süresi sona erdikten işlendiğinden bahisle reddine dair Kocaeli İnfaz Hakimliğinin 16/06/2021 tarihli ve 2021/6106 Esas, 2021/6390 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin merci Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2021 tarihli ve 2021/1255 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Hükümlünün koşullu salıverilmesini müteakip denetim süresi içerisinde suç işlediği ve cezasının infazı sırasında, 7242 sayılı Kanun'un 48. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un "Koşullu salıverilme" ile ilgili 107. maddesinde değişiklik yapılması nedeniyle, hükümlü hakkında aynen infaz kararı verilmeden önce Mahkemesince öncelikle, hükümlünün denetim süresinde işlediği her bir suçun iki katı sürenin suç tarihlerinden başlayarak bihakkın tahliye tarihini geçmeyecek şekilde bir hesaplama yapılarak gösterilmesi, hükümlü lehine olan düzenlemenin yapılacak bu hesaplama neticesine göre belirlenmesi gerektiği, 7242 sayılı Kanun'un 48. maddesiyle değişiklik öncesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/6. maddesinde yer alan, "Koşullu salıverilen hükümlünün tâbi tutulacağı denetim süresi, yukarıdaki fıkralara göre infaz kurumunda geçirilmesi gereken sürenin yarısı kadardır. Ancak süreli hapislerde hakederek tahliye tarihini geçemez." şeklindeki, anılan Kanun'un 107/12. maddesinde yer alan "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır. " şeklindeki ve yine aynı Kanun'un 107/13. maddesinde yer alan, "Koşullu salıverilme kararının geri alınması hâlinde hükümlünün; a) Sonraki suçu işlediği tarihten itibaren kalan cezasının aynen, b) (Değişik bend: 25/05/2005-5351 S.K./8.mad) Yükümlülüklerine aykırı davranması hâlinde, bu yükümlülüklere uymama tarihi ile hak ederek salıverilme tarihi arasındaki süreyi geçmemek koşuluyla takdir edilecek bir sürenin, Ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir. Koşullu salıveril...