Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçundan Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2013 tarihli ve 2012/844 Esas, 2013/264 sayılı kararı ile 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, cezasının infazı sırasında, 27/07/2016 tarihinden itibaren şartla tahliyesine ilişkin Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/08/2016 tarihli ve 2016/146 değişik iş sayılı kararını müteakip, denetim süresi içerisinde 03/04/2017 tarihinde kasten yeni bir suç işlediğinden bahisle denetim süresinde işlenen suçtan dolayı verilen cezanın iki katı olan 2520 gün süreyle şartla tahliyesinin geri alınmasına, 03/04/2017 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 26/05/2017 tarihleri arasındaki sürenin aynen çektirilmesine dair Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/08/2020 tarihli ve 2012/844 Esas, 2013/264 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Kocaeli 3. Ağır Ceza...
1. Ceza Dairesi 2022/4583 E. , 2022/3321 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçundan Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2013 tarihli ve 2012/844 Esas, 2013/264 sayılı kararı ile 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, cezasının infazı sırasında, 27/07/2016 tarihinden itibaren şartla tahliyesine ilişkin Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/08/2016 tarihli ve 2016/146 değişik iş sayılı kararını müteakip, denetim süresi içerisinde 03/04/2017 tarihinde kasten yeni bir suç işlediğinden bahisle denetim süresinde işlenen suçtan dolayı verilen cezanın iki katı olan 2520 gün süreyle şartla tahliyesinin geri alınmasına, 03/04/2017 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 26/05/2017 tarihleri arasındaki sürenin aynen çektirilmesine dair Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/08/2020 tarihli ve 2012/844 Esas, 2013/264 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/09/2020 tarihli ve 2020/913 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Zaman bakımından uygulama" başlıklı 7/3. maddesinin "Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır." ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 48. maddesiyle değişiklik öncesi 107/6. maddesinde yer alan denetim süresine ilişkin düzenlemenin, hükümlünün 29/08/2016 tarihinde şartla tahliye edilmesini müteakip, 03/04/2017 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan mahkum edilmesi nedeniyle lehine olduğu, 7242 sayılı Kanun'un 48. maddesiyle değişiklik öncesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/6. maddesinde yer alan, "Koşullu salıverilen hükümlünün tâbi tutulacağı denetim süresi, yukarıdaki fıkralara göre infaz kurumunda geçirilmesi gereken sürenin yarısı kadardır. Ancak süreli hapislerde hakederek tahliye tarihini geçemez." şeklindeki, anılan Kanun'un 107/12. maddesinde yer alan "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır. " şeklindeki ve yine aynı Kanun'un 107/13. maddesinde yer alan, "Koşullu salıverilme kararının geri alınması hâlinde hükümlünün; a) Sonraki suçu işlediği tarihten itibaren kalan cezasının aynen, b) (Değişik bend: 25/05/2005-5351 S.K./8.mad) Yükümlülüklerine aykırı davranması hâlinde, bu yükümlülüklere uymama tarihi ile hak ederek salıverilme tarihi arasındaki süreyi geçmemek koşuluyla takdir edilecek bir sürenin, Ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir. Koşullu salıverilme kararının geri alınmasından sonra aynı hükmün infazı ile ilgili bir daha koşullu salıverilme kararı verilmez." şeklindeki ve 107/14. maddesinde yer alan,...