Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin zararının olaydan 5 ay sonra 550,00 TL değerinde benzer bir telefon alınarak giderildiği, suça konu telefonun değerinin 80 TL olduğunun işin ehli olmayan ve öğretmenlik yapan ... tarafından beyan edildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCKnın 145. maddesinin uygulanamayacağı gözetilerek bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/18364 E. , 2022/12289 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin zararının olaydan 5 ay sonra 550,00 TL değerinde benzer bir telefon alınarak giderildiği, suça konu telefonun değerinin 80 TL olduğunun işin ehli olmayan ve öğretmenlik yapan ... tarafından beyan edildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCKnın 145. maddesinin uygulanamayacağı gözetilerek bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.