Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılana ait suça konu cep telefonunun suç tarihinin ertesi günü sanığa ait 0 534 511 6597 numaralı hat ile kullanıldığının HTS kayıtları ile tespit edildiği, sanık ... her ne kadar suçlamayı kabul etmeyip suça konu telefonu ... ili, Yakutiye ilçesi, Mahallebaşı semtinde bulunan bit pazarında elden telefon satan şahıstan satın aldığını beyan etmişse de, bu şahsın kimlik ve adres bilgilerini bildirmemiş ve söz konusu bahsettiği satışla ilgili herhangi bir belge sunmamış olması dikkate alındığında; sanık ...in eyleminin Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 28.02.2017 gün ve 2016/2-833 Esas, 2017/115 Karar sayılı ilamında, 28.06.2014 tarihinden sonra işlenen hırsızlık suçunun bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında işlenmesi halinde eylemin 5237 sayılı...
6. Ceza Dairesi 2021/10186 E. , 2022/6449 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılana ait suça konu cep telefonunun suç tarihinin ertesi günü sanığa ait 0 534 511 6597 numaralı hat ile kullanıldığının HTS kayıtları ile tespit edildiği, sanık ... her ne kadar suçlamayı kabul etmeyip suça konu telefonu ... ili, Yakutiye ilçesi, Mahallebaşı semtinde bulunan bit pazarında elden telefon satan şahıstan satın aldığını beyan etmişse de, bu şahsın kimlik ve adres bilgilerini bildirmemiş ve söz konusu bahsettiği satışla ilgili herhangi bir belge sunmamış olması dikkate alındığında; sanık ...in eyleminin Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 28.02.2017 gün ve 2016/2-833 Esas, 2017/115 Karar sayılı ilamında, 28.06.2014 tarihinden sonra işlenen hırsızlık suçunun bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında işlenmesi halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğunun belirtildiği, somut olayda; Aslanpaşa Cami eklentisi niteliğindeki avlusunun şadırvanından çalındığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.