SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın ikameti içerisinden çalınan cep telefonu ile aynı suç tarihinde adına kayıtlı hat ile ilk kullanım yaptığı belirlenen sanığın savunmasında telefonu kimden aldığını ispatlayamamış olması dikkate alındığında sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCKnın 142/1-b,116/1 maddeleri gereğince mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararları verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/15645 E. , 2022/11553 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın ikameti içerisinden çalınan cep telefonu ile aynı suç tarihinde adına kayıtlı hat ile ilk kullanım yaptığı belirlenen sanığın savunmasında telefonu kimden aldığını ispatlayamamış olması dikkate alındığında sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCKnın 142/1-b,116/1 maddeleri gereğince mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararları verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.