Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5999 · K. 2022/15774
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5999 K. 2022/15774

E. 2022/5999K. 2022/1577429 Eylül 2022
kamulaştırmakamulaştırmasız el atmatazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılanın düğün salonunda oturduğu masaya bıraktığı çantasının yerinde olmadığını fark etmesi üzerine şikayetçi olduğu, katılanın çantasında olduğunu beyan ettiği cep telefonunun İMEİ numarasından yapılan araştırmada olaydan 3 gün sonra ilk kez sanığa ait hattın suça konu cep telefonu cihazına takılarak 3 saat boyunca kullanılmış olduğunun tespit edilmesi, sanığın savunmasında katılanın cep telefonuna takılan GSM hattını kendisinin kullandığını belirttiği ayrıca ikinci el telefon alım satımı ile uğraştığını ve hattını bu nedenle katılanın telefonuna takmış olabileceğini belirttiği ancak bu hususu da belgelendiremediği anlaşılmakla; sanığın suç tarihi itibariyle TCKnın 142/2-h maddesinde yer alan hırsızlık suçunu işlediğinin sabit...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/5999 E. , 2022/15774 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılanın düğün salonunda oturduğu masaya bıraktığı çantasının yerinde olmadığını fark etmesi üzerine şikayetçi olduğu, katılanın çantasında olduğunu beyan ettiği cep telefonunun İMEİ numarasından yapılan araştırmada olaydan 3 gün sonra ilk kez sanığa ait hattın suça konu cep telefonu cihazına takılarak 3 saat boyunca kullanılmış olduğunun tespit edilmesi, sanığın savunmasında katılanın cep telefonuna takılan GSM hattını kendisinin kullandığını belirttiği ayrıca ikinci el telefon alım satımı ile uğraştığını ve hattını bu nedenle katılanın telefonuna takmış olabileceğini belirttiği ancak bu hususu da belgelendiremediği anlaşılmakla; sanığın suç tarihi itibariyle TCKnın 142/2-h maddesinde yer alan hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olmasına rağmen yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 29/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26769 · K. 2022/9311

12 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7934 · K. 2022/3821

21 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2684 · K. 2022/13959

5 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5135 · K. 2022/16979

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26364 · K. 2022/7229

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26357 · K. 2022/6776

6 Nisan 2022