Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3419 · K. 2022/4444
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3419 K. 2022/4444

E. 2022/3419K. 2022/444429 Eylül 2022
iptal davasıtahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi(İlk Derece) Taraflar arasındaki tahkim kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Dava, hakem-hakem kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama ve 6100 sayılı HMKnın hakem kararlarının iptaline ilişkin 439. maddesi hükmü gözetildiğinde verilen kararda...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2022/3419 E. , 2022/4444 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi(İlk Derece) Taraflar arasındaki tahkim kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR- Dava, hakem-hakem kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama ve 6100 sayılı HMKnın hakem kararlarının iptaline ilişkin 439. maddesi hükmü gözetildiğinde verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına, HMKnın 439. maddesinde yer alan iptal sebepleriyle sınırlı yapılan incelemede; dava şartları ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden ve kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün HMKnın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 6100 sayılı HMKnın 372. maddesi hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesine gönderilmesine 29.09.2022 gününde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3211 · K. 2022/3980

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3732 · K. 2022/4448

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3217 · K. 2022/2635

22 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4423 · K. 2022/2906

7 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3415 · K. 2022/4041

26 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/9015 · K. 2022/6490

4 Temmuz 2022