Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/15708 · K. 2022/13526
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/15708 K. 2022/13526

E. 2019/15708K. 2022/135264 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebirle işlenmesi nedeniyle doğrudan 5237 sayılı TCK.nın 109/2. maddesinin uygulanması gerekirken, hükümde önce aynı maddenin birinci fıkrasının, sonra ise ikinci fıkrasının kademeli olarak uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Sanıkların, mağdur Cuma'nın, evinin eklentisi niteliğinde olan avlusuna girdiklerinin anlaşılması karşısında konut dokunulmazlığını ihlal suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/15708 E. , 2022/13526 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebirle işlenmesi nedeniyle doğrudan 5237 sayılı TCK.nın 109/2. maddesinin uygulanması gerekirken, hükümde önce aynı maddenin birinci fıkrasının, sonra ise ikinci fıkrasının kademeli olarak uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Sanıkların, mağdur Cuma'nın, evinin eklentisi niteliğinde olan avlusuna girdiklerinin anlaşılması karşısında konut dokunulmazlığını ihlal suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar Harun ve Musa'nın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suç kastı bulunmadığına, hürriyeti tahdit suçunun oluşmadığına, kararın bozulması gerektiğine, sanık ...'ın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, müştekinin şikayetten vazgeçtiğine, ceza tesis edilemeyeceğine, kararın bozulması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/36 · K. 2022/5180

29 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1896 · K. 2022/7567

18 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3489 · K. 2022/13535

4 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9399 · K. 2022/8913

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7531 · K. 2022/5409

31 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2446 · K. 2022/10384

25 Mayıs 2022